L'Observatori de Violències Institucionals Masclistes (OVIM) manifesta el seu rebuig profund a l'organització, per part de l'Il·lustre Col·legi de l'Advocacia de Madrid, de la jornada formativa dirigida al Torn d'Ofici originalment titulada: «Com detectar falses al·legacions d'abús sexual infantil durant un litigi entre progenitors. Errors en proves preconstituïdes, en informes de credibilitat i falses memòries».
Aquest tipus d'activitats reprodueixen i legitimen narratives perilloses contràries als drets de la infància reconeguts a la Convenció sobre els Drets de l'Infant (CDN), l' Llei Orgànica 1/1996 de Protecció Jurídica del Menor, l' Llei Orgànica 8/2021 de protecció integral a la infància i l'adolescència davant de la violència (LOPIVI) i la Carta de Drets Fonamentals de la Unió Europea.
Aquestes formacions se sustenten en plantejaments teòrics directament o indirectament vinculats al desacreditat i fals Síndrome d'Alienació Parental (SAP) i les seves variants.
Tal com es documenta a el nostre primer informe, el SAP no té cap reconeixement científic ni clínic, ha estat rebutjat per organismes internacionals com l'Organització Mundial de la Salut (OMS), el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i les Nacions Unides, que han alertat dels seus greus conseqüències per als drets humans de dones i infàncies i adolescències.
En el 'Informe anual de violències institucionals masclistes a l'Estat espanyol. 2024' ja documentem els impactes de l'aplicació d'aquestes teories contràries als drets humans:
- El sobreseïment de denúncies d'abús sexual infantil, obligant nens i nenes a conviure amb els qui assenyalen com els seus agressors, existint denúncies i evidència sobre la violència sexual.
- La revictimització de mares protectores, acusades falsament de manipulació. Es desplaça el focus del testimoniatge infantil cap a la sospita sobre la mare, desacreditant el seu deure de protecció i reforçant estereotips de gènere que les presenten com a manipuladores.
- La consolidació d'estereotips de gènere, que presenten les dones com a manipuladores i els menors com a poc fiables als seus testimonis.
Ens preocupa especialment que aquesta formació estigui dirigida a professionals del Torn d'Ofici, ja que això contribueix a esbiaixar la seva formació inicial i contínua, generant pràctiques que soscaven la credibilitat de víctimes, supervivents i vulneren el dret de nenes, nens i adolescents a ser escoltats i que els seus testimonis siguin tinguts en compte en funció de la seva edat i maduresa (art. 12 CDN, art. 9 LOPIVI). Aquest biaix compromet a més l'eficàcia del dret penal i del procediment judicial mateix.
La Llei Orgànica 8/2021 de protecció integral a la infància i l'adolescència davant de la violència, als seus articles 5 i 15, així com la Llei 8/2021, de 23 de desembre, de protecció integral contra la violència exercida sobre la infància i l'adolescència a la Comunidad de Madrid, a l'article 21, estableixen la obligatorietat de la formació inicial i continuada dels professionals que intervenen amb persones menors d'edat, en particular els de l'àmbit judicial.
Oferir una formació que incorpora una perspectiva que se centra en la sospita i l'escepticisme cap al testimoni de la nena o el nen corre el risc de reforçar pràctiques institucionals que posen en dubte el dret de les persones menors d'edat víctimes veritat, l' justícia i la reparació, afavorint la impunitat dels agressors.
Fem constar que, encara que recentment s'hagi modificat el nom de la jornada formativa a «Psicologia del testimoniatge en menors, informe d'experts i determinació de la veritat per l'òrgan judicial: problemes pràctics», no ha canviat la formadora responsable. Aquesta professional ha impartit anteriorment formacions en què es promouen aquestes narratives, com la titulada «Falses memòries en abús sexual infantil: mite o realitat?«. La permanència de la mateixa professional invalida la jornada en conjunt, ja que garanteix la reproducció d'un enfocament esbiaixat i incompatible amb la normativa nacional i internacional de protecció de la infància i de les dones.
Des de l'OVIM recomanem i exigim:
- Revisió immediata del contingut d'aquesta formació i retirada de la jornada en cas de no ajustar-se a l'evidència científica i als estàndards internacionals de drets de la infància.
- Garantir la supervisió i control de qualitat dels continguts oferts per col·legis professionals, universitats i centres de formació, de conformitat amb el que disposen els articles 47 i 48 de la Llei Orgànica 8/2021 (LOPIVI), l'article 15 del Conveni d'Istanbul i l'article 25 de la Directiva 2012/29 / UE, per assegurar que tota formació adreçada a professionals de l'advocacia, la psicologia, el treball social i disciplines afins es basen en evidència científica i estàndards internacionals de drets humans, evitant la difusió i aplicació de constructes pseudocientífics contraris als drets de les dones, nenes, nens i adolescents.
- Reforçar normativament la prohibició de la falsa «Síndrome d'Alienació Parental» (SAP) i totes les seves variants a la legislació espanyola, en línia amb la Convenció sobre els Drets de l'Infant (arts. 3 i 19), el Conveni d'Istanbul (art. 15), la LOPIVI (arts. 5, 47 i 48) i les recomanacions d'organismes internacionals com el Comitè dels Drets de l'Infant de Nacions Unides i l'OMS, que han alertat dels greus riscos que comporta la seva utilització per als de.
- Prohibició explícita d'incloure el fals SAP i els seus derivats en programes de formació jurídica, psicològica, social i forense.
- Sancions o mesures correctives eficaces a professionals i institucions que difonguin o apliquin teories sense suport científic —com la falsa «Síndrome d'Alienació Parental» i els seus derivats— per constituir una vulneració dels drets de les dones i de la infància. Aquestes sancions han d'incloure des de la inhabilitació professional i l'exclusió de programes de formació acreditada, fins a la responsabilitat disciplinària i patrimonial de les institucions que promoguin les pràctiques esmentades, de conformitat amb la Llei orgànica 8/2021 (arts. 5, 47 i 48 LOPIVI), l'art. 15 del Conveni d'Istanbul, la Directiva 2012/29/UE (art. 25) i les obligacions derivades de la Convenció sobre els Drets de l'Infant (arts. 3 i 19).
Exigim que l'ICAM i altres institucions formatives s'alineïn no només amb els estàndards internacionals de drets humans, sinó també amb les obligacions derivades de la normativa estatal i autonòmica vigent evitant perpetuar discursos que posen en dubte sistemàticament dones i infància.
El compromís amb la protecció de les nenes, els nens i les dones que pateixen o denuncien violència masclista a l'àmbit de les relacions de parella ha de situar-se sempre per sobre de qualsevol biaix ideològic o interès corporatiu. La garantia dels seus drets a la seguretat, a la credibilitat dels testimonis ia una vida lliure de violència constitueix una obligació jurídica i ètica ineludible per a totes les institucions públiques i professionals implicats.
Aquest fet confirma que el simple canvi nominal no és suficient per al biaix del contingut, ni evita que se segueixi difonent en espais de formació institucionals una narrativa que qüestiona els testimonis de la infància i les mares protectores.
Observatori de Violències Institucionals Masclistes (OVIM)
Som una plataforma de la societat civil, d'incidència social i política, que vigila que les institucions compleixin la seva obligació de diligència deguda i garantia del dret a una vida lliure de violències masclistes i discriminació de les dones, nenes, nens i adolescents.
