Lunes Lilas ha presentado en el Parlamento de Navarra el segundo informe del Observatorio de Violencias Institucionales Machistas (OVIM) sobre las violencias institucionales machistas en el Estado español. La presentación llega en un contexto especialmente preocupante para las mujeres víctimas de violencia machista en la comunidad. Actualmente, Navarra tiene la segunda tasa judicial de violencia de género más alta de todo el Estado español. A este dato se le suma el hecho de que una de cada tres órdenes de protección por violencia machista fue denegada en 2025 y uno de cada tres procedimientos por violencia de género en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (JVM) terminó en sobreseimiento.
«Necesitamos cambios profundos en el funcionamiento de los sistemas de protección a las víctimas. Empezando por una legislación que reconozca las violencias institucionales machistas y acabe con el sesgo existente entre la norma y las prácticas de las instituciones», ha declarado Tere Sáez, cofundadora de Lunes Lilas y portavoz del OVIM. Un posicionamiento político claro en un momento en el que Navarra cuenta con 2.236 casos permanecen activos, 50 mujeres se encuentran en riesgo alto y una en riesgo extremo.
En el conjunto del Estado
Según datos del informe OVIM 2025, de las 139 denuncias recibidas a lo largo del 2025 en todo el Estado español, el sistema judicial vuelve a situarse como el principal sector de reproducción de la violencia institucional machista con un 60,7% de los casos, 8,7 puntos más que en 2024. Además, el 58% de los casos que apuntan al sector judicial señalan el racismo o el origen como factores discriminatorios que motivan la violencia institucional machista vivida. «Es necesaria la incorporación de la mirada interseccional en las respuestas institucionales. En Navarra, el 57,9% de las víctimas judiciales en 2025 eran extranjeras», ha puntualizado Sáez.
El sistema de protección infantil en el foco
Volviendo a los datos de Navarra, a finales de 2024, 625 niñas, niños y adolescentes se encontraban bajo guarda o tutela de la Administración. De estos, el 35% eran niñas y un 26% adolescentes no acompañados/as. En los casos del informe OVIM en que niñas, niños y adolescentes han sido las víctimas centrales del relato, el sector de protección a infancias y adolescencias ha aglutinado un 12,8% de los señalamientos. Según Julia Vega, también portavoz del OVIM, «estas cifras nos obligan a desplazar la mirada. Las violencias institucionales machistas alcanzan de forma directa a niñas, niños y adolescentes, que resultan afectados por omisiones y prácticas institucionales que vulneran sus derechos. No son daños colaterales: son sujetas y sujetos de derecho frente a los cuales el Estado tiene que actuar con diligencia debida reforzada, lo que significa garantizarles una vida libre de violencias machistas, una tutela judicial efectiva e imparcial, la reparación integral, evitar la revictimización y la igualdad y la no discriminación».
Intervenciones de los grupos parlamentarios
Ha habido críticas claras a la muestra compartida. Varios grupos parlamentarios han considerado que los datos de este segundo informe no eran extrapolables a la realidad de Navarra, al venir, gran parte de ellos, de la comunidad catalana. Así lo ha dicho Blanca Regulez de Geroa Bai: «Los datos de este informe vienen de 152 casos en los que más del 50% son de Barcelona. La realidas catalana no es coincidente con la de Navarra, donde hemos sido pioneros en la lucha contra la violencia machista. No podemos generalizar el trabajo que se hace desde las instituciones, sobre todo cuando se habla de mujeres e infancias». En respuesta a las críticas a la metodología del Observatorio, Júlia Vega ha recordado que el OVIM es una plataforma colectiva de la sociedad civil que no busca ser representativa, sino ilustrar a través de datos cuantativos y cualitativos un problema estructural grave detectado por más de veinte organizaciones expertas en violencia machista que llevan décadas atendiendo y acompañando a mujeres. También se ha recordado que el OVIM nace en Catalunya, lo que hace que muchas de las organizaciones del Consejo OVIM sean catalanas. «
Grupos como el Partido Popular con la señora García Malo han centrado su discurso en «la justicia garantista», así como en «la labor democrática» de jueces y juezas. Intervención que ha sido rebatida por otras formaciones que han señalado que no hablamos de «errores individuales», sino de un «sistema patriarcal cargado de sesgos machistas». En este sentido, destaca la intervención de Miguel Garrido Sola de la coalición Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa: «La negación de esta problemática no puede ser el camino para hacer frente a la violencia institucional machista. Es importante recordar de qué sistema cultural venimos, cargado de sesgos y prejuicios machistas».
García Malo sí que ha celebrado la perspectiva de infancias y adolescencias en este informe, considerándola un aspecto especialmente relevante: «Tenemos mucho camino por recorrer, especialmente en lo que se refiere a actuar de forma coordinada, poniendo el interés superior del menor en el centro, y funcionando de la forma más ágil posible».
Tanto García Malo (PP) como Regulez (Geroa Bai) han mencionado la formación en género para trabajar en estos patrones estructurales arraigados. «No contamos con los recursos suficientes ni con profesionales con la formación suficiente para actuar correctamente», ha comentado la parlamentaria del PP.
Desde Lunes Lilas se ha dejado claro que Navarra hace más de una década que cuenta con una legisación buena en materia de violencia de género, habiendo sido, durante diez años, pionera en la lucha contra la violencia machista. Una realidad que, como los datos compartidos demuestran, ahora ha cambiado, especialmente en prevención.
Accede a la intervención en la comisión aquí: https://grabaciones.parlamentodenavarra.es/watch?id=NzY1NTlmYzQtODcwZS00YzAyLWI3MzgtYmZkODhmY2YxMDdl
